¿Con o sin enganche?

Diez partidos sin triunfos

Argentinos Juniors 0 – Lanús 0

02/09/2009

Cancha: Argentinos Juniors

Claudio Borghi plantó el mismo esquema de los dos partidos anteriores, 3-4-1-2  con la vuelta de Nestor Ortigoza por Gonzalo Prósperi, en la lluviosa noche en La Paternal.
Argentinos como es su costumbre de local salió a atacar y de entrada pudo haber convertirdo Hauche (está en un muy buen nivel) de no ser por Caranta.

Lanús salió a atacar de visitante, tiene objetivos de campeonato, entonces hubo espacios y se dió un partido entretenido, de ida y vuelta con momentos alternados por equipo de mejor manejo de pelota. En líneas generales fue parejo el partido y pudo haber sido para cualquiera si se hubiese estado más preciso , pero la cancha rápida por lo lo mojada jugó en contra.

Lanús (como se dijo sale a atacar de visitante) le brindó espacios a Argentinos Juniors que Banfield hace cuatro días no. Así y todo le costó a Argentinos Juniors (también a Lanús) llegar con claridad. Si bien el partido fue entretenido y hubo algunas llegadas por equipo, en general el peligro se diluía al llegar la pelota cerca del área.

Argentinos Juniors juega con enganche y por abajo, pero lamentablemente le falta el actor principal para este tipo de juego, es decir el enganche. Nico Gianni no se mostró, no la pidió (o no se la dieron), se tiraba al costado derecho entonces por el medio la pelota debía ser trasladada por Ortigoza y Mercier (que lo hicieron bien por ser su función otra).  Los delanteros de Argentinos (Hauche y Sosa) juegan en general por afuera, entonces cuando consiguen desbordar no tienen a quien pasarle la pelota dentro del área pues no hay un 9 de área. Menos hablar de cuando sus compañeros le tiran centros a los bajitos delanteros.

Cuando Borghi hizo los cambios (Raymonda estuvo flojo también en la función de enganche, mientras que Coria la llevó con más criterio) se terminó atacando con más gente y con un 9 de área (Pavlovich)  que casi no la tocó.  Pasaron dos partidos de local, uno con un rival que esperó y otro con un rival que dió espacios.  En ambos Argentinos no pudo resolverlos a pesar del esfuerzo prodigado por los jugadores y esto último fue recompensado con aplausos.

Borghi hizo los cambios y se empató

Noveno partido sin triunfos

Argentinos Juniors 1 – Banfield 1

29/08/2009

Cancha: Argentinos Juniors

Dicen que equipo que gana no se toca. En este caso equipo que empata en La Boca no se toca, pero aveces hay que cambiar a pesar de ganar (en este caso empatar) pues la cancha de Argentinos no tiene las dimensiones de la de Boca y el rival no juega como Boca. Por otro lado si bien el equipo había empatado con Boca Gianni de enganche (se había mencionado que el partido en La Boca había sido frente a un rival complicado)  se había mostrado poco y Prósperi  de cinco no había funcionado. Claudio Borghi apostó a ellos en un esquema 3-4-1-2 .

Si bien la primer jugada de peligro fue de Argentinos Juniors (al minuto nomás) Banfield rápidamente se hizo dominador (con gol de Santiago Silva incluido a los 8′) presionando bien arriba.  Si a ésto se le sumaba la “ausencia” de Gianni, quien no la pedía y no se mostraba y estaba muy impreciso, Argentinos quedaba partido donde la voluntad de Sosa (siempre gambeteó para adelante) y Hauche poco podía hacer. Los laterales (Dominguez y Bogado) no tenían las mismas facilidades que en La Boca y de no ser por Torrico (bien debajo de los 3 palos, pero con dudas al salir) la cosa se hubiese puesto irremontable.

Por los 15 del segundo tiempo Claudio Borghi  hizo cambios de nombre y esquema . Adentro Pavlovich y Raimonda (a ambos se los notó faltos de fútbol a pesar de que el equipo mejoró) por Gianni y Prósperi dejando en la cancha un esquema “Bielsista” : 3-3-1-3.  Pavlovich arrastró la marca tras centro cruzado de Fede Dominguez y gol de Hauche. Argentinos siguió buscando algo descompensado y pudo haber sido víctima de alguna contra de Banfield, pero Torrico respondió y Mercier (el mejor) corrió a todos los contrarios.

Argentinos Juniors debe jugar 19 partidos por temporada en el DAM, campo de fútbol de dimensiones reducidas. ¿Jugar con enganche (si fuera Riquelme el enganche tal vez no se haría este comentario) es una buena opción? ¿Jugar sin delantero de área (tampoco se lo puede condenar al DT pues el nivel actual de Pavlovich no invita a hacerlo, pero parece necesario una referencia en el área) para que baje la pelota a los que entren es una buena opción?

 Aquel 4-4-2 con Delorte y fútbol por los costados (Barzola, Cabrera, Escudero y Pereira) explotó al máximo jugar en el DAM. Parece el ejemplo a copiar, pero tampoco parece que estén los jugadores de esas características. No parece que Claudio Borghi la tenga fácil. Demasiados “parece” pues en fútbol todos “parece” que tenemos la verdad.

Un comienzo para esperanzarse

Boca Juniors 2 – Argentinos Juniors 2
23/8/2009
Cancha: Boca Juniors

La pobre actuación en el campeonato pasado ha mostrado que todos los partidos son difíciles para Argentinos Juniors, pero comenzar con Boca en la Bombonera es más difícil aún.

 

Argentinos Juniors en La Bombonera (gentileza de Seba Ferreira Martins)

Claudio Borghi ha tenido tiempo para trabajar con su grupo e irá encontrando el equipo. ¿Se verá un equipo con enganche (es fundamental que esté en buen nivel porque sino el sistema no funciona) o un 4-4-2? Esta vez en La Boca se salió con Gianni de enganche y Hauche y Sosa (muy movedizos ambos) arriba, tres zagueros en el fondo y cuatro en el medio que realmente lo fueron.

Federico Dominguez y Bogado fueron los mejores jugadores de Argentinos con un ida y vuelta sostenido todo el partido, ambos bien en el manejo de la pelota (especialmente Dominguez) y muy bien lanzando centros al área. Ambos cumplieron una buena tarea viéndose favorecidos por los espacios dejados por Ibarra y Morel Rodriguez, pero no estuvieron acompañados. Habrá que ver cuando no haya espacios, allí se hará fundamental que tengan companía.

Un partido tiene momentos y circunstancias en los que se puede decidir la suerte del mismo. Boca se cansó de ganar de arriba en el área de Argentinos y si alguna pelota hubiése entrado en esos primeros quince minutos otra habría sido la historia seguramente.  Sin embargo Argentinos Juniors mostró carácter para sobreponerse al vendaval local del inicio del segundo tiempo (dos goles llevando las cosas a 2-2 ) , cuando se acomodó fue a buscar el triunfo , en ningún momento se refugió atrás sostenidamentey logró jugar de igual a igual en bastantes pasajes del partido.

Prósperi casi no la tocó en el segundo tiempo, Gianni (no se discute que su puesto es enganche y bien por el DT que lo ubicó allí) más allá del gol se mostró poco, pero hay que admitir que el partido era bravo.  Habrá que ver de local. La defensa anduvo floja en el juego aéreo y eso será algo que seguro el DT tomó nota para trabajarlo.

El comienzo ha sido auspicioso y este es un campeonato en el que se debe sumar.  Este punto de visitante se cotizará más consiguiendo los seis puntos en casa los dos partidos siguientes. Por lo visto hay con que conseguirlos.

Dar vuelta la página, pero no olvidar

San  Lorenzo 3 – Argentinos Juniors 0
4/7/2009
Cancha: San Lorenzo

Ultima fecha del torneo Clausura de 2009, triste y último puesto. Una campaña, apriori,  pensada para pelear el campeonato que termina con el solitario último puesto. Lo mejor que podía pasar pasó, ésto fue que se terminara el campeonato y que el promedio que otrora hizo sufrir ahora permitió mantener la categoría.

Prolongado parate que permitirá reflexionar, identificar errores  y elaborar una estrategia para reconstruir un equipo que sino da señales de recuperación seguirá el camino de Gimnasia La Plata (de subcampeón a casi perder la categoría. Aclaración: Debe remontar un 0-3 del partido de ida de la promoción).

Identificar errores, un equipo que si bien llegó a la semifinal de la Copa Sudamericana ya no venía jugando cómo lo había hecho antes y sostenía su escalada continental más a base de amor propio que al fútbol que había sabido tener. Se habían ido jugadores que no pudieron ser suplantados porque se adquirieron jugadores de menor nivel (Carlos Recalde y Derliz Cardozo no fueron ni la sombra de Pereira  y Escudero). Por la derecha nadie supo reemplazar a Barzola y Martín Cabrera que continúo (el Apertura 2008) fue borrado por Gorosito. Se apostó a Bogado, Prósperi y hasta a Scotti y Canuto, pero el sector derecho siguió huérfano también.

Sin llegadas por los costados todo recayó en el medio donde Peñalba y Ortigoza fueron los únicos que generaron fútbol, lejos del arco claro. Si a eso se le suma que no se incorporó un delantero, pues se apostó al buen nivel que había demostrado Pavlovich y que en este torneo no fue ni la centésima parte de lo que había demostrado, los pocos goles llegaron del impensado Canuto y del cumplidor y metedor Hauche.  Y un DT, Claudio Vivas que nunca le encontró la vuelta al equipo. Muy poco y por ello el último puesto.
Muchos jugadores se irán, pero lo fundamental es que lo que se incorpore esté al nivel de Argentinos Juniors. A pesar de la mala campaña Argentinos Juniors viene creciendo en lo institucional  y atrás han quedado las épocas de incorporaciones de casi ex-jugadores (estilo Aurelio, Osorio). Si se apuesta a buscar en la B Nacional mirar lo que hizo en su momento Caruso Lombardi con Mercier, Delorte, Pereira, Battion, Sabia, Cabrera.

No hay margen para equivocaciones. Argentinos Juniors tiene una vida más (que se supo ganar la temporada anterior).  Hay que aprovecharla.

Livianito

Sexto partido sin triunfos

Argentinos Juniors 1 – Banfield 1

19/06/2009

Cancha: Argentinos Juniors

Ultimo partido de local del campeonato y primero de la era Borghi. De local las cosas cambian al menos en lo que a intenciones de ganar el partido se refiere. Frente al público de uno no se puede esgrimir que un empate de local está bien o que era un partido perdible.  Así es como el equipo salió a ganar, pero con tantas limitaciones y despropósitos en la formación no hay ganas (Atención: tampoco es que se vieron tantas ganas) que puedan.
Claudio Vivas le dejó a Borghi videos de los jugadores. Seguramente en dichos videos (en los de los partidos oficiales seguro) Nico Gianni no funciona de delantero, pero el DT volvió a insistir. Nico Gianni es enlace, armador, allí es donde rindió en  2006. Peñalba (así y todo la cuota de algo de claridad) no es enlace, es un cinco con manejo y adelantado no rinde como arrancando más de atrás. Al menos este partido Sabia por la izquierda y Prósperi (actuación destacada dentro de tanta chatura) por la derecha.

Frente a un limitado Banfield (en el balance fue superior a Argentinos Juniors y mereció más que el empate) se pudo lograr el gol del parcial triunfo en una buena (la única) acción ofensiva, Torrico (el mejor de Argentinos) respondió muy bien cuando fue exigido, llegó el empate del visitante y todo se hizo con más ganas que fútbol.

El milagro de los 20 puntos no va a poder ser. Todos los puntos suman en la nueva tabla que ahora hay que volver a mirar (la de los promedios aunque duela) y por ello hay que pensar en los 3 puntos en el partido de visitante contra San Lorenzo y no esperar hasta la primera fecha del próximo campeonato.

El papel del partenaire

Rosario Central 2 – Argentinos Juniors 1

14/6/2009

Cancha: Rosario Central

Racing unos minutos antes había vencido a Boca Juniors y a los rosarinos se les hacía indispensable obtener una victoria de locales ante un Argentinos Juniors que de visitante viene en los últimos torneos asumiendo pobres desempeños.
Nuevo director técnico, esperanzas renovadas, pero el mismo pobre papel de visitante en el que Argentinos Juniors asumió mansamente el papel de partenaire ante un necesitado Rosario Central. Es cierto que en este campeonato el desempeño ha sido bajo de local y de visitante, pero exaspera ver como el equipo con sus limitaciones a cuestas asume resignado el papel de partenaire sin rebelarse ante los “designios” que dicen que el local necesitado debe ganar.

Claudio Borghi dispuso una linea de 5 defensores con Sabia sobre la derecha y Prósperi por la izquierda, luego una línea de tres números cincos (Peñalba,Ortigoza y Mercier) y arriba un enlace (Gianni) y un delantero (Hauche). A Vivas no le resultó el tema de Gianni de delantero, ¿Por qué le iba a resultar a Borghi? Demasiados “experimentos” como para pretender llegar al arco. ¿Hauche dispuso de 3 situaciones? Es tan cierto como que el limitado Rosario Central tuvo la mayor parte del tiempo la pelota, que fue un justo ganador , que fue el único equipo que no se conformó con el empate, que no hubo avances bien armados por parte de Argentinos y que las jugadas de gol fueron meros hechos aislados producto de arrestos individuales.
Jugando así va a ser un milagro llegar a pobres 20 puntos, pero aveces los milagros suceden. Ojalá suceda.

Hay mucho por hacer

Cuarto partido sin triunfos

Argentinos Juniors 0 – River Plate 0

31/05/2009

Cancha: Argentinos Juniors

Algunas variantes en la formación respecto del último partido, una constante en este campeonato donde siempre se navegó entre el 4-4-2 (sin carrileros reales) y la formación con pseudo enganche (Peñalba no es enganche y no rinde en ese puesto como si de 5 con menor responsabilidad de marca) y con 3 en el fondo que muchas veces terminan siendo 5. 

El debut en primera division del chico Berardo por la izquierda, Prósperi por derecha, el regreso de Mercier y la oportunidad desaprovechada por Perez fueron las novedades en una formación que se pareció más a un 5-3-2 que al 3-4-1-2 que se pretendía.  Tampoco es cuestión de cargarle las culpas a De Sarrasqueta quien en un partido no tiene porque resolver los problemas  futbolísticos del equipo.

Un comienzo alentador con un peligroso remate de Prósperi auguraba llegada por los costados que se fueron diluyendo pues en todo el partido nunca (como casi siempre ocurre) pudo llegar al fondo para tirar el centro y Berardo (cumplió por ser el debut) fue pocas veces buscado.

Con Perez ausente, Hauche (tuvo la más clara sacada magistralmente por Vega) aislado y peleando contra todos, como de costumbre toda la creación  recayó en Peñalba y Ortigoza.  Con eso no alcanza (lo demuestra la pobre campaña y se ve en la cancha) y esta vez no fue la excepción. 0-0 es un entretenido primer tiempo y un segundo tiempo donde River fue algo más. Gran tarea de Mercier recuperando y de Torrico respondiendo cuando fue exigido.

Nada más. Mucho trabajo le espera al nuevo cuerpo técnico. ¡¡¡Buena suerte!!!

Suerte Vivas y volver a empezar

Estudiantes  de La Plata 3 – Argentinos Juniors 2

23/5/2009

Cancha: Estadio Único (La Plata).

Punto final para una situación que se hacía insostenible por la ausencia de respuestas futbolísticas de parte del plantel. Argentinos Juniors se encuentra en este momento en el último puesto de la tabla de posiciones y es el lugar por donde estuvo rondando todo el campeonato. Si bien el equipo mereció algunos puntos más de los que obtuvo (no más de 4 porque también habría que descontar los que no mereció y obtuvo) eso no termina siendo suficiente para atenuar una campaña que había comenzado con  expectativas de pelear más arriba.  No se jugó bien al fútbol en la gran mayoría de los partidos, no se salió a ganar de visitantes y eso se terminó traduciendo en la tabla de posiciones.

Es así que consumada la derrota con Estudiantes se dió lo mejor para todos. Una situación que se descomprime incluso para el DT quien seguro va a a tener otra oportunidad en primera pues más allá de que los resultados no se dieron tiene las mejores referencias de sus ex-dirigidos y gente con la que se ha relacionado  sobre su dedicación al trabajo y su don de gente. Por eso buena suerte Claudio Vivas.

Hay que volver a empezar, pero desde la próxima fecha pues sería muy bueno llegar a los 20 puntos para no penar demasiado la próxima temporada. Que el DT elegido sea coherente con el fútbol que se desea jugar.

No da para más

Tercera derrota de local y quinta en el torneo

Argentinos Juniors 2 -Godoy Cruz 4

15/5/2009

Cancha: Argentinos Juniors

Argentinos Juniors cayó merecidamente de local contra los mendocinos de Godoy Cruz en un partido en que se acordó de jugar (con más amor propio que fútbol) recién en el segundo tiempo cuando el 0-2 era una mochila pesada de sobrellevar. Detenerse en el desarrollo del partido sería redundante porque sería repetir cosas que han sucedido  en 14 fechas:  mala suerte, falta de definición, groseros errores individuales (Torrico contra Independiente y Scotti contra Gimnasia) , bajo nivel de algún jugador (Pavlovich es el caso más patente), cambios incomprensibles, jugadores en posiciones que no los favorecen, tirarse atrás, salir de visitante a ver qué pasa, falta de desborde, tirar pelotazos, equipo partido, salir dormidos e intentar enderezar la situación  cuando el pasado condena, etc, etc, etc.

Si bien no todos los errores sucedieron en este partido y fue muy loable la reacción del equipo en el segundo tiempo mostrando un gran amor propio (y algo de fútbol también) la situación obliga a reflexionar sobre el momento del equipo y los pasos a seguir.   13 puntos en 14 fechas es una muy mala producción, eso no se discute, pero si hubiera un patrón de juego definido al que apostar y se saliera a ganar de visitante y se vislumbrara la luz al final del tunel entonces este proceso se podría sostener. Lamentablemente nada de ésto sucede.

No se pone en duda la voluntad de Claudio Vivas y de los jugadores de salir de esta situación, pero hasta cuándo y basado en qué seguir apostando.  Se puede o no estar de acuerdo, pero la experiencia demuestra que los cambios de director técnico (ejemplos recientes: Merlo y Russo en Rosario Central, Caruso en Racing) descomprimen la situación, renuevan el aire y “mágicamente” jugadores en bajo nivel lo levantan.  Se cierra un proceso y se renuevan las esperanzas, se trazan nuevos objetivos, etc. El cambio de técnico tampoco es garantía de nada y nadie quiere garantías porque sería infantil pretenderlas, pero la situación es innegable que requiere un cambio porque siguiendo de este modo la situación empeorará a niveles que nadie desea.

¿Quien no ha tenido un auto que vive en el taller mecánico y qué cuando no es una cosa es la otra? Al final se termina cambiando el auto. No se está cuestionando la capacidad de Claudio Vivas de dirigir ni nada por el estilo.  ¿Qué DT no ha tenido un ciclo en las que las cosas no han salido bien por más que la voluntad y el trabajo para que salieran bien estuvieron?

La dirigencia también debería tomar nota  que progresivamente el plantel fue perdiendo jugadores (Bárzola, Escudero, Cabrera, Pereira, Delorte, etc) que no se ha sabido/podido reemplazar al mismo nivel. La cosa ya se venía degradando desde el Apertura, a pesar de la Copa Sudamericana  donde la motivación del plantel en una experiencia nueva tuvo bastante que ver , porque el nivel futbolístico ya había caído significativamente.  Desde los 61 puntos de la temporada 2007/2008  el  nivel de juego involucionó y si bien las ganas y el amor propio pueden aisladamente  producir triunfos a largo plazo se hacen buenas campañas jugando bien al fútbol y eso es lo que se debe recuperar.

Punto de visitante…sin casi llegar al arco

Tigre 1 – Argentinos Juniors 1

8/5/2009

Cancha: Tigre.

Con el mismo esquema de los dos partidos anteriores (ambos de local) Argentinos Juniors se presentó en Victoria a jugar contra Tigre, penando igual que el Bicho en este campeonato, con Gianni y Hauche en la delantera, Ortigoza y Peñalba en el doble cinco y Franco Quiroga y Bogado por los costados.

Argentinos Juniors pudo mantener la pelota en su poder los primeros 10 minutos  (sin llegar al arco local  claro está)  que fue lo que tardó Tigre en acomodarse en el partido. Sin llegadas por los laterales, ni Bogado ni Quiroga ni Canuto (bien en la marca, pero queda claro que lo suyo no es la proyección a pesar de la racha goleadora) se mandaban mientras  Derliz Cardozo si lo hizo en ocasiones  y pudo enviar algún centro al área de Tigre vacía de jugadores del Bicho.

Argentinos cuando atacaba tocaba y tocaba y se diluía algunos metros antes de llegar al área y aveces tiraba pelotazos para Gianni y Hauche. En una sola ocasión Gianni pudo bajar una pelota para Hauche quien no pudo definir. Mientras tanto Tigre tuvo varias situaciones claras y  si no era por la pifia de Islas que posibilitó el gol de Peñalba la red rival hubiese sido un lugar no visitado.

Con laterales que no llegan al fondo y desbordan y con delanteros que tienen que arreglárselas solos se hace difícil llegar pues Ortigoza y Peñalba arrancan de atrás y no pueden aportar sorpresa adelante pues llegan desgastados si los carrileros no acompañan. Estas falencias que ocurren también de local, pero se notan más de visitante, generan tan pobre producción ofensiva.  Lo rescatable fue la labor de la defensa con un Caruzzo muy atento para cubrir los huecos.

Argentinos Juniors terminó llevándose un punto de visitante, que sirve para sumar (valdrá más si se consiguen los 3 puntos de local más seguido),  porque Tigre no estuvo fino para definir lo que propuso y generó. Sirve  desde lo anímico porque sumar afuera y ganar en casa posibilitará salir de las últimas posiciones, pero no debe perderse de vista que jugando así de visitante se hará muy difícil sumar de a tres  y de a uno también.